Sivu on muuttanut uuteen osoitteeseen

Talo Lillstrang

Elinan ja Pekan taloprojekti Jyväskylässä

keskiviikko 30. tammikuuta 2013

Viimeinen niitti

Toissaviikolla kävi sitten rakennustarkastaja tekemässä viimeisen iskun, eli lopputarkastuksen vai mikä sen oikea nimi onkaan. Tsekattiin lyhykäisesti autotalli sekä talon parveke ja pistettiin laput kasalle. Toimitus kesti sen 10 minuuttia ja kun sen kummempia puutteita ei ilmennyt niin nytpä on sitten viralliset tsekkaukset tehty.

Tosiasiahan on että puolet pihaa odottaa vielä nurmikkoa sun muuta ensi kesänä, mutta eipä se täällä maalla haittaa. Tarkastuksen päälle käytiinkin sitten sopivasti Rouvan kanssa reilu viikko möllöttämässä Thaimaan auringon alla. Samalla oli eka kerta kun talo oli ihan "yksin" tyhjillään tuon reilun viikon pätkän. Tulipahan samalla testattua miten etävalvonta toimii kun piti tarkkailla että torpassa pysyy lämmöt päällä. Toimiihan se, sekä GSM:llä että webillä, joskin Thaikkulandiasta oli välillä haasteita päästä internetttiin. Matkan aikan olikin sopivasti ne -30 asteen pakkaset niin sillä vähän kiinnosti ettei vallan mikään paikka jäädy...

Koviin pakkasiin meillä liittyykin koko rakentamisen suurin moka. Pannuhuone kun sijaitsee autotallissa niin hukkalämpö ei meinaa riittää pitämään pannuhuonetta lämpimänä. Ulkorakennushan on ihan kylmää 20 senttistä harkkoa, ja vaikka pellettikattila ja putket pannuhuoneessa hohkaa lämpöä niin uusista vempeleistä sitä irtoaa tosi heikosti. Ja se vähä mitä tulee jäähtyy joutuin. Niinpä mulla onkin pannuhuoneessa nyt pakkasvahtina yksi sähköpatteri joka menee päälle jos lämpö laskee alle +5:n lattianrajassa. Hiukan typerää, mutta muuten on aika iso riski että esim. kaivolta tulevat putket seinänvieressä alkaa vallan hyytyä. 

Jälkiviisaana on helppo todeta että olisi toi pannuhuone kannattanut muurata lämpöharkosta. Koska ei tullut tehtyä niin pitää nyt tekaista sen verta remonttia että laittaa pannuhuoneen seiniin eristyksen. Itse ajattelin sen tehdä esim. SPU:n "Anselmilla" joka on siis uretaanilevy missä on valmiiksi gyprocci sisäpinnassa. Luulisi auttavan. Eipä noita kovia pakkaspäiviä montaa per vuosi ole, mutta eipä tarvitse sitten jännittää...

Koska tässä nyt ei tätä rakentelua ole niin olen koittanut vielä kirjailla loppuja kuittejakin koneelle. Tällähaavaa talon kustannukset (ilman tonttia) pyörii jo reilussa 240000 eurossa, ja vielä varmaan pari kymppiä on tulossa. Ihan ei siis kyllä tavoittelemassani 250000 eurossa tulla pysymään. No, mopo on vähän esimerkiksi pihahommissa lähtenytkin käsistä ja niihin on tullut pistettyä jo aika paljon rahaa ja vielä ensi kesänä menee lisää. Yllättävän suuria summia kun saa uppoamaan vaikka kasveihin ja sen semmoiseen. Samoin näkee jo nyt että noihin sisustan materiaaleihin on ehkä tulut käytettyä keskimääräistä enemmän rahaa, mutta se oli tarkoituskin. Tuotiin muuten metritolkulla oikein kivaa silkkiä Thaimaan matkalta, että verhojakin pääsee askartelemaan mutta se ei taida olla mun hommia. Tangot silti laitoin jo aika moneen ikkunaan.

Tässä muuten esimerkkinä miltä lämmityksen valvonta meillä näyttää webin yli. Eli ihan perus Ouman vain käytössä ja tällähaavaa tulee infoa ulkolämmöstä, talon menovedestä, pannuhuoneen sisälämmöstä, pellettipolttimen hälyistä, kattilan lämmöstä ja shuntin asennosta. Lisäksi etänä voi arvoja säätää tyyliin Thaimaasta lähtiessä pistää tekstarilla "Kotona" asennon päälle että lämmöillä tavoitellaan taas normitasoa. Tämmöisistähän insinöörit tykkää. Tuo Oumanin säädin on siitä kiva että lisäksi se loggaa kaikki arvot 10 minuutin välein niin niistä on kiva piirtää graafeja...

sunnuntai 6. tammikuuta 2013

Halpaa kuin saippua

Nimittäin omakotitalossa asuminen. Ynnäilin tässä kuluneen 2012 vuoden kustannuksia yhteen ja pääsin näkemään mitä se tämä lysti nyt oikein maksaa. Nimittäin omakotitalossa asuminen. Tässä vaiheessa kaikki ei insinöörit voi lopettaa lukemisen ja alkaa taivastelemaan mihin sitä jotkut aikansa käyttää, mutta huvinsa kullakin.

Meillähän on nyt eka "kokonainen" asuttu vuosi takana. Kuluihin sisältyy vähän opettelua, kesän sähkölämmityskokeiluja, typeryyksiä pelletinpoltossa (joo, niitä ei kannata vesisateessa kovin pitkään säilöä) ja jonkinverran rakentamista joka nyt generoi aina vähän ylimääräistä sähkönkulutusta, mutta marginaalisista jutuista kuitenkin puhutaan. Vuoden päästäpä voi sitten jännityksellä verrata miten tilanne kehittyy.

Taustaksi asujaimiston speksit, niillä kun tuppaa olemaan vaikutusta:

- Kerrosala 234 m2
- Tilavuus 790 m3 josta lämmin ilmatila 605m3
- Huoneistoala 192 m2
- Tontin koko 5050 m2
- Asukkeina kaksi aikuista
- Kylmä 86 m2 autotalli

Kuluihin on sisällytetty siis:
- Vesi
- Sähkö
- Lämmitys
- Jätemaksut
- Vakuutukset
- Kiinteistöverot
- Yksityisteiden tiemaksut
- Sakokaivon tyhjäykset
- Nuohoukset
- Pakolliset ylläpitotarvikkeet (IV-koneen suodattimet, puhdistamon kemikaalit jne.)

Kuluiksi saadaan koko vuodelle mukavat 3877,33 euroa josta sitten kuukaudelle iskostuu tuo 323,11 euroa. Onko se nyt sitten paljon vai vähän niin siihen en ota kantaa. Tinkimisen varaa toki on esim juuri noissa sähkössä ja lämmössä mitkä oli ehdottomasti suurimmat kulut. Lisäksi toki noissa kuluissa on jo syksyinen pellettilasku ja varastossa kampetta vielä makaa, mutta pitkällä juoksulla tuo tasoittuu kuitenkin. Joistain asioista taas vaan ei eroon pääse, niinkuin veroista.

Ettei nyt ihan liian numeroista puhumiseksi mene, niin pistetään pari jouluista kuvaakin vielä näin loppiaisen kunniaksi.
Kuusenhaussa oli lunta ihan mukavasti. Pakkastakin taisi aatonaattona olla täällä sen -20.
Mutta saatiin kuusi kunnialla sisälle kuitenkin. Lumesta huolimatta. Ja tuolla se vieläkin möllöttää, mutta huomenissa joutaa kyllä lähtemään. Tuli muuten hankittua tuommoiset pikku Genelecit myös olkkariin mitkä tuolla kuusen takan näkyy. Leffahuoneessahan niitä meillä oli ennestäänkin. Taustamusiikin kuunteluun riittävät tuossakin tilassa mainiosti, mutta ovat visuaalisesti vähän pienet. On vaan noista 6010A:n hinnoista niin iso hyppy esim. sinne 8040:seen että nuukuus voitti. Nyt on sitten kärsittävä siitä että sähkö ja audio rasiat ei edes kunnolla noilla pienillä geneillä peity...
Ja kuusi löytyikin ihan luvalla vähän naapurin metsästä. Oma tontti kun loppuu jo ylemmäs rinteeseen. Mutta vaihteeksi kuva talosta näin niinkuin "väärästä" kulmasta.
Tämä kuva ihan siitä syystä että kyntteliköstä tulee mieleen Hyacinth Bucket. Katsokaapa vaikka lopputekstien kohdalla :) 


keskiviikko 2. tammikuuta 2013

Lämmintä Uutta Vuotta

Taas on hyvä tovi vierähtänyt ja bloggaaminen kovin hiljentynyt. Edelleenkin meinaan parit postaukset kyllä laitella muutamasta kiinnostavasta asiasta, ja aloitellaan nyt hiukan lämmityspohdinnalla. Väliaikatietona myös että lopputarkastus (joo, ei ole tullut pidettyä) ollaan aikatauluttamassa ensiviikolle että sekin puoli tulee sitten jossain vaiheessa kuntoon.

Lämmityksen osaltahan meillä päädyttiin pellettiin. Sinällään omituinen valinta monen mielestä, koska siihen taitaa päätyä reilu prosentti uudisrakentajista. Toisaalta esimerkiksi rakkaassa naapurissa Ruotsissa, osuus on paljon suurempi. Ihan mutulla tuota valintaa ei tehty, joten alla hieman pohdintaa asioista jotka tähän vaikutti. Muutenkaan tuota lämmitystapaa ei kannata ihan kevyesti sivuuttaa: jos vaikka lasketaan 15 vuoden ajalle kokonaiskustannus investointeineen ja kuluineen, aletaan helposti puhua kymmenien tuhansien eurojen summista. Arviointi on tietysti vaikeaa, koska kaikkiin lämmitysmuotoihin sisältyy ostoenergiaa.

Toisena vakavasti harkittuna vaihtoehtona meillä oli maalämpö joka taas sitten on se suoran sähkön jälkeen suosituin lämmitysjärjestelmä.


Alla hiukan pohdintaa ja kokemuksia asian tiimoilta. Ylipäänsä lämmityssysteemissä ei minusta ole oikeaa ja väärää, vaan on paljolti kiinni tarpeesta ja halusta mikä kellekin sopii. Meillä ainakin seuraavat tekijät vaikuttivat valintaan:
- investontikustannus
- käyttökustannukset
- toimintavarmuus
- helppous

Meillä on myös kohtuullisen paljon kuutioita lämmitettävänä sekä lämmintä vettä käytetään kaikkeen naurettavaan kuten autojen pesuun yms. ja idea on että yhtään kertaa ei tarvitsisi miettiä mitä vaikka se auton pesu nyt maksaa. Vertailun vuoksi suoralla sähköllä lämmittäessä meillä varmaan olisi paljon viileämpää ja luultavasti vielä likaisemmat autot... Ideana kuitenkin että energiaa kuluu aika paljon, ja se ensimmäinen ajatus ei ole säästäminen tai ekologisuus. Anteeksi vaan.

Aikanaan kun päätöstä tehtiin oli Motivan sivuilla olemassa vertailulaskuri. Nyt se on jo poistettu, mutta vastaava löytyy myös rakentaja.fi sivustolta sekä Biohousing projektilta (linkit lopussa). Noita kannattaa pyöritellä ja täydentää omien sähkönhintojen + saatujen tarjousten mukaan. Meidät aikanaan yllätti se että pellettilaitteiston investointikulu oli vain noin puolet (7 ke) maalämmön investoinnista. Siihen toki vaikuttaa kovasti se että maalämpö olisi tarvinnut porakaivon. Vesikaivoa toki olisi voinut hyödyntää, mutta se on jo nyt kahdelle taloudelle jaettu joten suositus olisi ollut tehdä maalämmölle vielä oma kaivo. Lisäksi saimme paikallisen toimittajan pellettilaitteista (Velmax / HTEenerco) hyvät tarjoukset ja mitoitus ym. asiat voitiin järjestää niiden mukaan.

Kun vertailuja esim. laskureilla tekee kannattaa miettiä myös hyötysuhdetta. esim. pelletillä hyötysuhde tippuu aika huonoksi vaikka kesäaikaan. Itsekin tein viime kesänä kokeilua kannattaako käyttää meillä varasysteeminä olevaa suoraa sähköä pelkkään veden lämmittämiseen ja sammuttaa pelletti kokonaan. No, ei kannata. Mutta jokatapauksessa on hyvä realistisesti miettiä että esim. pelletissä vuosihyötysuhde tipahtaa varmaan noin 85% huitteille, eli energian on oltava halvempaa jos sillä meinaa kenkiä muita lämmitysmuotoja.

Yksi huomionarvoinen asia on myös vaadittu tila: meillähän ei talossa erillistä teknistä tilaa ole vaan laitteet on pannuhuoneessa autotallissa jossa meillä on myös pellettivarasto. Pellettisysteemi vie merkittävästi enemmän tilaa kuin vaikka maalämpö, ja tuottaa esim. täytön yhteydessä pölyä. Eli ei olisi kiva jos kamppeet on talon yhteydessä. Ilmaisia neliöitä kun ei ole niin tottahan tuo nostaa jonkin verran kuluja investointimielessä. Toisaalta vie se maalämpöhärveli tilan sitten talosta jostain eli jälleen painotuskysymyksiä.

Nykyisellä kulutuksella ja energiahinnoilla näyttäisi edelleen siltä että pelletti on meille edullisin: käytetyn energian mielessä pelletti kenkii maalämmön n. 150 eurolla vuodessa mutta investoinnin halpuus taas sitten tekee käyttämälläni 15 vuoden jaksolla eron selvemmäksi. Vuosikustannusmielessä ero on pelletin eduksi n. 500 e kun huomioidaan tuo investoinnin osuus 15 vuoden ajanjaksolle. Tähän tietysti vaikuttaa merkittävästi mistä vaikka papanat meidän tapauksessa ostaa...

Alla muutamia kiinnostavia linkkejä asian tiimoilta:

Lämmitystapalaskuri: 
http://www.rakentaja.fi/indexfr.aspx?s=/suorakanava/laskurit/lammitysjarjestelma4is.asp?utm_sour
Biohousing-projektin laskuri:
http://www.biohousing.eu.com/heatingtool/?lang=fin
Maalämpöasiasiaa: 
http://www.geodrill.fi
Pellettiasiaa: 
http://www.pellettienergia.fi